Corporate Residence · Schweiz–USA
US-Gesellschaft mit Geschäftsleitung in der Schweiz
Eine US Corporation oder andere US-Gesellschaft kann trotz Gründung und Registrierung in den USA auch in der Schweiz steuerlich relevant werden, wenn ihre tatsächliche Verwaltung von der Schweiz aus erfolgt.
Besonders häufig entsteht dieses Risiko, wenn Gründer, Gesellschafter oder Geschäftsführer in die Schweiz ziehen und das Unternehmen anschliessend weiterhin von ihrem Schweizer Wohnsitz aus führen.
Schweizer Steuerrecht
Nicht nur der formelle Sitz entscheidet über die Steuerpflicht
Nach Schweizer Recht sind juristische Personen aufgrund persönlicher Zugehörigkeit grundsätzlich steuerpflichtig, wenn sich ihr Sitz oder ihre tatsächliche Verwaltung in der Schweiz befindet.
Eine Gesellschaft kann deshalb aus Schweizer Sicht steuerlich in der Schweiz ansässig sein, obwohl sie nach dem Gesellschaftsrecht eines US-Bundesstaats gegründet wurde.
Entscheidend ist die tatsächliche Organisation und Führung des Unternehmens.
Tatsächliche Verwaltung
Wo laufen die Fäden der Geschäftsführung zusammen?
Nach der Schweizer Rechtsprechung liegt die tatsächliche Verwaltung grundsätzlich dort, wo die laufende Geschäftsführung erfolgt, die wesentlichen Unternehmensentscheide fallen und sich der tatsächliche wirtschaftliche Mittelpunkt der Gesellschaft befindet.
Finden Managementfunktionen an mehreren Orten statt, muss der Schwerpunkt der tatsächlichen Geschäftsführung bestimmt werden.
Entscheidend ist die Realität
Wer führt das Tagesgeschäft und trifft die operativen Managemententscheidungen?
Wo werden wichtige kommerzielle und unternehmerische Entscheidungen tatsächlich getroffen?
Wo befindet sich der tatsächliche organisatorische Mittelpunkt des Unternehmens?
Abgrenzung
Wohnsitz des Gesellschafters allein genügt nicht
Der Umzug eines Gesellschafters oder Directors in die Schweiz verlegt die Gesellschaft nicht automatisch steuerlich in die Schweiz.
Entscheidend ist vielmehr, welche Funktion diese Person tatsächlich ausübt und wo die laufende Geschäftsführung der Gesellschaft stattfindet.
Reiner Investor
Hält eine in der Schweiz wohnhafte Person lediglich Aktien einer US Corporation, während ein eigenständiges US-Management die Gesellschaft führt, spricht dies grundsätzlich nicht für eine Schweizer tatsächliche Verwaltung.
Gründer und alleiniger Geschäftsführer
Anders kann es aussehen, wenn dieselbe Person 100 % der Gesellschaft hält, CEO ist und sämtliche wesentlichen operativen Entscheidungen täglich aus der Schweiz trifft.
Praktische Indikatoren
Welche Faktoren sprechen für eine Geschäftsleitung in der Schweiz?
| Faktor | Warum relevant? |
|---|---|
| CEO arbeitet dauerhaft aus der Schweiz | Laufende Geschäftsführung kann in der Schweiz stattfinden. |
| Preis- und Vertragsentscheidungen aus der Schweiz | Kommerzielle Kernentscheidungen werden in der Schweiz getroffen. |
| Bankzahlungen werden aus der Schweiz freigegeben | Kann auf zentrale Finanzsteuerung in der Schweiz hindeuten. |
| Mitarbeiter werden aus der Schweiz geführt | Operative Managementfunktion befindet sich möglicherweise hier. |
| Kundenverträge werden aus der Schweiz verhandelt | Geschäftliche Entscheidungsprozesse können hier konzentriert sein. |
| US-Adresse ist nur Registered Agent | Formelle US-Präsenz ersetzt keine tatsächliche Geschäftsführung. |
| Keine eigenen Mitarbeiter oder Manager in den USA | Kann die Bedeutung des Schweizer Managements erhöhen. |
| Buchhaltung und Administration in den USA | Administrative Tätigkeiten allein bestimmen den Ort der tatsächlichen Verwaltung nicht zwingend. |
Board Meetings
Board-Sitzungen in den USA lösen das Problem nicht automatisch
Formelle Board Meetings können ein relevanter Teil der Corporate Governance sein. Für die Schweizer tatsächliche Verwaltung ist jedoch die effektive laufende Geschäftsführung entscheidend.
Das Bundesgericht grenzt die tatsächliche Geschäftsführung ausdrücklich von blossen Tätigkeiten der obersten Gesellschaftsorgane ab, soweit diese sich auf Kontrolle und einzelne Grundsatzentscheide beschränken.
US-Steuerrecht
Eine US Corporation bleibt für US-Zwecke grundsätzlich eine US Corporation
Für US Federal Tax Purposes ist eine Corporation grundsätzlich eine domestic corporation, wenn sie in den USA oder nach dem Recht der USA oder eines US-Bundesstaats gegründet beziehungsweise organisiert wurde.
Die Verlagerung der tatsächlichen Geschäftsführung in die Schweiz macht eine Delaware Corporation daher nicht automatisch zu einer ausländischen Corporation für US-Bundessteuerzwecke.
Dadurch kann eine Gesellschaft gleichzeitig nach US-Recht als US Corporation und nach Schweizer Recht aufgrund ihrer tatsächlichen Verwaltung als Schweizer Steuerresident behandelt werden.
DBA Schweiz–USA
Doppelansässigkeit wird nicht automatisch nach dem Ort der Geschäftsleitung gelöst
Bei natürlichen Personen enthält das DBA Schweiz–USA klassische Tie-Breaker-Regeln.
Für eine Gesellschaft, die nach innerstaatlichem Recht sowohl in der Schweiz als auch in den USA ansässig ist, besteht dagegen kein automatischer Tie-Breaker allein nach dem Ort der tatsächlichen Geschäftsleitung.
Die Vertragsansässigkeit einer doppelt ansässigen Gesellschaft kann deshalb eine Abstimmung der zuständigen Behörden im Verständigungsverfahren erfordern.
Schweizer Steuerfolgen
Schweizer Ansässigkeit betrifft die Gesellschaftsebene
Liegt die tatsächliche Verwaltung der US-Gesellschaft in der Schweiz, kann die Gesellschaft aufgrund persönlicher Zugehörigkeit grundsätzlich unbeschränkt der Schweizer Unternehmensbesteuerung unterliegen.
Damit stellt sich nicht lediglich die Frage nach einer Schweizer Betriebsstätte, sondern nach der Steueransässigkeit der Gesellschaft selbst.
Gewinnsteuerpflicht auf Ebene der juristischen Person ist grundsätzlich zu prüfen.
Gewinn- und Kapitalsteuer sowie der zuständige Steuerkanton werden relevant.
Ausländische Betriebsstätten und andere internationale Anknüpfungspunkte müssen bei der Steuerabgrenzung berücksichtigt werden.
Geschäftsleitung vs. Betriebsstätte
Die tatsächliche Verwaltung geht weiter als eine Betriebsstätte
| Thema | Betriebsstätte | Tatsächliche Verwaltung |
|---|---|---|
| Wirkung | Beschränkte Steuerpflicht für zurechenbare Unternehmensgewinne. | Kann unbeschränkte Steuerpflicht der Gesellschaft begründen. |
| Typischer Fall | Büro, feste Geschäftseinrichtung oder Vertreter im anderen Staat. | Unternehmensführung selbst findet im anderen Staat statt. |
| Gewinn | Nur der Betriebsstätte zurechenbarer Gewinn. | Grundsätzlich gesellschaftsweite Ansässigkeitsfrage, vorbehaltlich internationaler Ausscheidung und DBA. |
| Beispiel | US Corporation beschäftigt Schweizer Sales Manager. | Gründer und CEO führt die gesamte US Corporation dauerhaft aus Zürich. |
US LLC
Bei einer LLC kommt zuerst die Schweizer Qualifikation der Gesellschaft hinzu
Bei einer klassischen US Corporation ist die Gesellschaftsebene grundsätzlich klarer.
Bei einer US LLC muss zusätzlich geprüft werden, wie die LLC nach Schweizer Recht qualifiziert wird.
Erst danach lässt sich belastbar beurteilen, welche Folgen eine Geschäftsführung der LLC aus der Schweiz auf Gesellschafts- und Gesellschafterebene hat.
US LLC bei Schweizer WohnsitzEin-Personen-Gesellschaft
Besonders kritisch: Gründer, Aktionär und CEO leben in der Schweiz
Das Risiko einer Schweizer tatsächlichen Verwaltung ist besonders offensichtlich, wenn eine Person gleichzeitig alleiniger Gesellschafter, Geschäftsführer und operativer Entscheider ist.
Gibt es daneben keine eigenständige Managementstruktur in den USA, kann es schwierig sein zu begründen, dass die Gesellschaft tatsächlich von dort geführt wird.
| Sachverhalt | Einordnung |
|---|---|
| Founder wohnt in Schweiz, US-CEO führt Geschäft eigenständig | Schweizer Wohnsitz des Aktionärs allein spricht nicht für Schweizer Geschäftsleitung. |
| Founder wohnt in Schweiz und ist alleiniger CEO | Tatsächliche Verwaltung in der Schweiz muss intensiv geprüft werden. |
| US Board genehmigt nur formell Entscheidungen des Schweizer Founders | Formelle Governance kann tatsächliche Managementrealität nicht zwingend überlagern. |
| US-Management besitzt echte Entscheidungsbefugnis | Kann gegen eine Konzentration der tatsächlichen Geschäftsleitung in der Schweiz sprechen. |
Schweizer Homeoffice
Homeoffice kann gleichzeitig mehrere Steuerfragen auslösen
Führt ein CEO oder Gründer seine US-Gesellschaft aus einem Schweizer Homeoffice, kann derselbe Sachverhalt auf mehreren Ebenen relevant werden.
Befindet sich die tatsächliche Verwaltung der gesamten Gesellschaft in der Schweiz?
Falls keine Schweizer Ansässigkeit vorliegt: begründet das Homeoffice zumindest eine Betriebsstätte?
Arbeit des Geschäftsführers in der Schweiz kann Schweizer Lohn- und Sozialversicherungspflichten auslösen.
Dokumentation
Management Substance muss tatsächlich vorhanden sein
Dokumentation ist wichtig, kann aber eine nicht vorhandene tatsächliche Managementstruktur nicht ersetzen.
Wer argumentieren möchte, dass eine Gesellschaft weiterhin tatsächlich aus den USA geführt wird, sollte deshalb nicht nur Protokolle produzieren, sondern eine reale und konsistente US-Managementstruktur besitzen.
| Bereich | Zu dokumentieren |
|---|---|
| Management | Wer besitzt tatsächliche Entscheidungsbefugnisse? |
| Verträge | Wer verhandelt, genehmigt und unterzeichnet wichtige Verträge? |
| Finanzen | Wer kontrolliert Budgets, Zahlungen und Bankkonten? |
| Mitarbeiter | Von wem werden Personalentscheidungen getroffen? |
| Strategie | Wo werden Produkt-, Markt- und Investitionsentscheidungen getroffen? |
| Board | Welche Entscheidungen trifft das Board tatsächlich und welche lediglich formal? |
Planung
Vor einem Umzug des Founders sollte die Gesellschaftsstruktur überprüft werden
Gesellschafter, Director, CEO, Officer und operative Funktionen dokumentieren.
Feststellen, wo das laufende Geschäft tatsächlich geführt wird.
Schweizer Ansässigkeit, US-Status, DBA und Betriebsstätte gemeinsam analysieren.
Management, Payroll, Gesellschaftsstruktur und Dokumentation konsistent gestalten.
Mögliche Strukturen
Eine US-Gesellschaft muss nicht zwingend unverändert fortgeführt werden
Wenn die operative Realität dauerhaft in die Schweiz verlagert wird, kann es sinnvoll sein, die gesellschaftsrechtliche Struktur grundsätzlich neu zu beurteilen.
Managementstruktur und Schweizer Steuerfolgen der bestehenden Gesellschaft analysieren.
Schweizer Tätigkeit in eine lokale Gesellschaft verlagern und US-Gesellschaft separat führen.
Bei dauerhafter Verlagerung des Geschäfts kann eine umfassendere Reorganisation zu prüfen sein.
Typische Fehler
Was bei einer aus der Schweiz geführten US-Gesellschaft häufig übersehen wird
| Fehlannahme | Problem |
|---|---|
| „Die Gesellschaft ist in Delaware gegründet, also nur in den USA steuerpflichtig.“ | Schweizer tatsächliche Verwaltung wird ignoriert. |
| „Mein Schweizer Wohnsitz betrifft nur meine persönliche Steuer.“ | Tätigkeit als Geschäftsführer kann auch die Gesellschaftsebene verändern. |
| „Ein US Registered Agent genügt als US-Geschäftsleitung.“ | Formelle Adresse und tatsächliches Management werden verwechselt. |
| „Wir halten Board Meetings in den USA, also ist alles erledigt.“ | Laufende tatsächliche Geschäftsführung bleibt entscheidend. |
| „Wenn die Gesellschaft in der Schweiz steuerpflichtig wird, ist sie keine US Corporation mehr.“ | US-Domestic-Corporation-Regeln werden übersehen. |
| „Das DBA ordnet eine doppelt ansässige Gesellschaft automatisch der Schweiz zu.“ | Es gibt keinen einfachen automatischen POEM-Tie-Breaker. |
| „Geschäftsleitung und Betriebsstätte sind dasselbe.“ | Unbeschränkte und beschränkte Steuerpflicht werden verwechselt. |
Praxisfälle
Wann die Frage besonders wichtig wird
Der Gründer bleibt CEO seiner Delaware Corporation und führt sie künftig vollständig aus der Schweiz.
Kunden sind weltweit verteilt, der einzige Geschäftsführer arbeitet dauerhaft aus der Schweiz.
Aktionär lebt in der Schweiz, operative Führung verbleibt jedoch bei einem eigenständigen Managementteam in den USA.
Member-Manager zieht in die Schweiz; zusätzlich muss die Schweizer Qualifikation der LLC geprüft werden.
Zu prüfen ist, wer tatsächlich das laufende Geschäft führt.
Geschäftsleitung, Betriebsstätte, Payroll und mögliche Schweizer Gesellschaftsstruktur sollten gemeinsam geprüft werden.
Weiterführende Themen
US-Gesellschaften mit Schweizer Bezug
Beratung Schweiz–USA
Führen Sie eine US-Gesellschaft aus der Schweiz?
Wir prüfen tatsächliche Verwaltung, Schweizer Steueransässigkeit, DBA-Doppelansässigkeit, Betriebsstätte, Payroll und die geeignete grenzüberschreitende Gesellschaftsstruktur.
Gesellschaftsstruktur prüfen